Я решил провести техническое тестирование популярных браузеров чтобы выяснить кто будет лучше. Сам по себе тест получился абсурдный. Сейчас вы увидите почему. Перед началом теста я опишу общие преимущества и недостатки всех популярных браузеров.

Я буду сравнивать и тестировать 5 популярных браузеров:

1. Google Chrome
2. Mozilla Firefox
3. Opera
4. Yandex
5. Internet Explorer

Преимущества и недостатки браузеров

Рассмотрим преимущества и недостаткам. Я выделил основные из них.

Google Chrome

Самый популярный из всех, лидер рынка браузеров. Использует самые современные технологии. Им владеет поисковая система Google. Многие пользователи считают его самым быстрым и удобным. И сама компания Google говорит, что они создали лучший браузер современности.

Преимущества:

1. Отдельный процесс на каждую вкладку. При зависании одной вкладки браузер продолжает работу.
2. Множество расширений, которые заменяют сторонние программы.
3. Самое быстрое открытие страницы.
4. Ничего лишнего в дизайне.
5. Не теряются вкладки в случае аварийного завершения работы.
6. Связь с учётной записью Google.
7. Удобное размещение сайтов, которые часто посещаются на главной странице.
8. Режим анонимности.
9. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

1. Медленная скорость работы при открытии большого количества вкладок в браузере.
2. Большое потребление оперативной памяти компьютера.

Opera

Самый простой в использовании браузер. Был создан на основе Chromium, как и все популярные браузеры. Приобрёл свою популярность в 2005 году и до сих пор её не теряет. С Opera был скопирован режим турбо яндексом.

Преимущества:

1. В потреблении малого количества оперативной памяти.
2. Турбо режим.
3. Быстрая скорость работы при большом количестве открытых вкладок.
4. Встроенный функционал с новостями.
5. Режим анонимности.
6. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

Mozilla Firefox

Mozilla — самый красивый из всех браузеров. В нём множество дополнений из-за которых пользователи его любят и этим он лучше остальных. Некоторые дополнения даже не имеют аналогов.

Преимущества:

1. Красивый и простой в освоении интерфейс.
2. Удобное расположение элементов как в мобильной, так и в обычной версии.
3. Плавная прокрутка страниц.
4. Множество дополнений позволяющих настроить браузер под себя.
5. Блокировка всплывающих окон.

Недостатки:

1. Большое потребление оперативной памяти.

Yandex

Если провести опрос в России какой самый лучший браузер, то многие скажут, что Yandex. У нас он очень активно рекламируется. Этот браузер смесь всех остальных и он является монополистом в России.

Преимущества:

1. Автоматический перенос настроек из остальных браузеров.
2. Турбо режим.
3. Высокий уровень безопасности (так как подключаются сторонние сервисы Yandex деньги и другие ).
4. Удобен для пользователей, которые пользуются другими разработками яндекса.

Недостатки:

1. Мало дополнений.
2. Агрессивно навязывает свои сторонние разработки.
3. Копирование технологий других браузеров.

Internet Explorer

Встроенный в операционную систему Windows. Из-за разногласий с остальными компаниями, Internet Explorer поддерживает малую часть современных стандартов.

Его часто отключают и пользуются другим браузером так, как во многом он хуже остальных. Несмотря на то, что в новых версиях исправляются некоторые ошибки, его никак нельзя назвать самым лучшим.

Преимущества:

1. Не требует установки. Встроен в Windows.

Недостатки:

1. Не поддерживает большинство современных стандартов.
2. Нельзя удалить полностью.
3. Низкая скорость работы.
4. Неудобный интерфейс.

Тестирование

Будет показан общий результат без тонкостей. Результаты зависят от мощности компьютера и поэтому у всех они будут разными.

Тестирование проводилось с помощью специального сайта http://peacekeeper.futuremark.com/ . Он универсальный и все данные будут различаться.

Всё происходило на ноутбуке (Dell ) с параметрами:

1. Операционная система — Microsoft Windows 7 Домашняя базовая.
2. Процессор — Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz, 2001 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2.
3. Установленная оперативная память (RAM) — 2,00 ГБ.
4. Видеокарта — Nvidia GeForce 8600M GT.

Перед каждым тестирование я перезагружал ноутбук. Антивирус и Firewall были отключены. Никаких приложений не было. Открыта была только вкладка теста, чтобы лучше отразить результаты.

Тестировал каждый по 2 раза. Погрешность изменения при повторении была примерно ~20 общих баллов. В графиках я сокращал результаты до целых чисел. Чтобы всем было понятно, я перевёл тест на русский язык.

Тест Internet Explorer я проводил на другом ноутбуке так, как на этом не было возможности установить 11 версию. Поэтому подробные данные не будут показательными и я их показал только в общем результате.

Так же я провёл дополнительные тесты на сайтах:

1. css3test.com — проверка поддержки различных стилей нового стандарта css3 (например, закругленные уголки, тени) .
2. web.basemark.com — ещё 1 универсальный тест.
3. octane-benchmark.googlecode.com — проверяет поддержку языка Javascript.

Их я не буду описывать подробно. Просто размещу график с общими результатами.

Краткий отчёт

В графиках целые числа, запятая как разделитель.

Визуализация

Этот тест показывает насколько хорошо отображаются изображения и цвета на экране. Отображён средний показатель количества кадров в секунду. Google Chrome показал результат ненамного лучше Yandex.

Поддержка видео стандарта HTML5

Все браузеры поддерживают видео стандарты HTML5 (кроме Internet Explorer 11 ) и поэтому я взял параметр визуализации. Данные отображают количество операций в секунду. Yandex с большим отрывом показывает себя лучше других.

HTML5 — canvas

Проверка отображения двухмерных изображений. Изображено среднее значение кадров в секунду. В Firefox такие изображения показываются лучше, чем у конкурентов.

Работа с данными

Показывает скорость работы с различными данными. Цифрами показаны операции в секунду. Yandex лучше всех справился с этой задачей.

DOM операции

Это преобразованный HTML код, в котором исправляются ошибки, и улучшается представление для обычного пользователя. Изображено среднее количество операций в секунду. И тут Firefox проявил себя получше остальных.

Работа с текстом

Количество операций в секунду при использовании текста. Значительное лучше показал себя Firefox.

Общий результат

Неожиданный для меня результат в победе Yandex браузера, который продемонстрировал результат чуть лучше чем у Firefox. Internet Explorer показал себя не с лучшей стороны. Странно было то, что Yandex, сайт определял как Google Chrome, но более ранней версии, однако в описании версии был Yandex.

Я провёл тест несколько раз и результаты не сильно отличались (~20 очков ). Я начал сомневаться, что Yandex будет самым лучшим браузером. После этого я решил проделать дополнительные тесты, чтобы выяснить кто будет лучше.

Помимо моих экспериментов посмотрите видео где проводится замер скорости различных браузеров.

Дополнительное тестирование

Css3test

Проверка на поддержку CSS3 в процентах. Firefox оказался лучше других.

Octane benchmark

Этот сервис проверяет Javascript. Я провёл по 3 теста на каждый браузер и выбрал наибольший результат. Javascript — язык, который позволяет делать страницы более «живыми» и красочными. Всякие плавные переходы, красивые и необычные эффекты. В основном это Javascript. Здесь лучше всех показал себя Yandex.

Web basemark

Другой универсальный тест. Странно, что создатели — компания Google и их творение оказалось лучше других.

Вывод

Получились непредсказуемые результаты и будет сложно сказать какой браузер самый лучший. Однако очевидно, что Internet Eplorer 11 проигрывает во всём. Остальные браузеры в чём то лучше друг друга и в целом все хороши.

Было бы интересно узнать ваши результаты. Вы легко и быстро сможете проделать тоже самое на соответствующих сайтах. Пишите их в комментарии.

Лучше всего выбирать браузер такой, какой вам наиболее удобен и создаёт наименьшее количество проблем.

Какой браузер вы считаете лучшим?

Создать новый браузер сегодня как никогда просто - есть Chromium, который можно форкнуть и добавить любой функционал. Компании делают это по той же логике, по какой когда-то создавались тулбары, - это всего лишь попытка вбить свой бренд пользователю и заставить его пользоваться другими продуктами компании. Но когда это делают независимые разработчики, продукт преследует цель сказать свое «му» на фактически статичном рынке браузеров. Не подумай - я не верю, что ты перейдешь на один из инди-браузеров. Но посмотреть, что они предлагают, интересно, не так ли?

Переходить или нет?

Когда кажется, будто в какой-то области уже сказано все, что только можно, попытки сделать что-то по-другому захватывают дух: сперва думаешь - это дикость и утопия, но в результате ты начинаешь по-новому смотреть на лидеров рынка. По этой же причине в декабрьском номере ][ мы говорили о таких «странных» мобильных ОС, как Tizen, Firefox OS или Maemo. Поэтому, на мой взгляд, когда рассуждаешь об альтернативных браузерах, некорректно ставить вопрос ребром: переходить или нет. Нет, ты однозначно не перейдешь. Но можно попробовать повторить заинтересовавший функционал в твоем любимом браузере - для этого в каждом случае я постарался подобрать соответствующие расширения.

Идея создания браузера, тесно взаимодействующего с популярными социальными сетями, давно будоражит умы разработчиков. Попыток создать подобный комбайн было много, но, пожалуй, лучше справилась компания Rockmelt. Недаром они смогли получить серьезные финансовые инвестиции.

Одноименный проект был запущен в 2009-м и сразу заручился поддержкой одного из основателей компании Netscape. Год спустя была выпущена первая бета-версия, построенная на исходниках Chromium, за короткое время она успела собрать приличное количество фанатов. Основной фишкой Rockmelt стала ненавязчивость. Интеграция с Facebook и Twitter реализовывалась как дополнительная функциональность, а не назойливое дополнение.

Возможно, Rockmelt ждало светлое будущее, но в 2012 году разработчики свернули десктопную версию и сосредоточились на создании приложения для iOS. Несмотря на резкие перемены, мобильное приложение родилось быстро и получилось достаточно интересным.

Итак, нам предлагают решение, интересное в первую очередь интерфейсом. Управление браузером сосредотачивается вокруг единственной строки ввода. Она одновременно является адресной строкой и навигатором по различным группам контента. Например, ты можешь выбрать определенную тематику и сразу получить пачку превьюшек новых постов, ей соответствующих. Наличие дополнительных жестов позволяет выполнять ряд операций (расшаривание, лайки) одним кликом или взмахом.

Таким образом, вместе с браузером мы получаем генератор контента. При этом у нас есть возможность довольно легко влиять на условия выдачи материалов. Достаточно лишь зайти на любой сайт и кликнуть по пимпе «Follow». Ресурс добавляется в список наблюдаемых (учитывается RSS-лента), и новые материалы будут попадать в персональную новостную ленту.

Расширения:

• Генератор контента. Плагин для Google Chrome Feedly;
• Новые материалы по категориям. Плагин для Google Chrome: StumbleUpon ;
• Взаимодействие с социальными сетями (публикации, шаринг и так далее). Плагин для Google Chrome: Buffer .

SRWare Iron

Аудитория проекта: любители теории заговора

Первые релизы Google Chrome (впрочем, как и Chromium) наделали много шума. Пользователи обратили внимание не только на интересный интерфейс и скорость работы, но и на пару пунктов лицензионного соглашения, наносящих удар по приватности.

После этого начался бум статей на тему «Большой брат следит за тобой», в итоге вынудивший Google пересмотреть свои амбиции. Несмотря на это, в Chrome до сих пор присутствует несколько функций, так или иначе нарушающих личное пространство пользователя.

Например, всем известно, что сразу после установки Google Chrome генерирует уникальный идентификатор, который передается на сервер компании. Функция «предложения» действует аналогичным образом. Все вводимые данные отправляются в Google с целью выдачи предложений поиска. Примерно в таком же ключе идет рассуждение о других кошмарах: фоновой службе обновлений, отправке отчетов с ошибками и прочем.

Решить все озвученные проблемы готов SRWare. По факту это тот же Google Chrome, но с отсеченным языком. Никакую информацию на сервер Google он не передает, а еще приносит несколько приятных фишек:

• автономный инсталлятор;
• встроенный блокировщик рекламы;
• возможность изменения User-Agent.

Вердикт: Решение в первую очередь для приверженцев теории заговора. Дополнительных функций у браузера немного, и все они реализуются при помощи соответствующих расширений. В итоге получается, что все преимущества сводятся лишь к обеспечению дополнительного уровня приватности.

CoolNovo

Аудитория проекта: веб-разработчики, энтузиасты

Еще один проект, выросший из форка Chromium, CoolNovo выгодно отличается от подобных альтернатив. Во-первых, разработчики из Поднебесной ставят перед собой масштабные цели, а не просто создают очередной клон с парой-тройкой дополнительных расширений. Во-вторых, они позиционируют свое решение в качестве полноценной замены Google Chrome. Идея такого решения успела завоевать сердца пользователей, а сам браузер получил ряд наград.

Одна из самых интересных и полезных функций - IE Tab. Моя основная деятельность отчасти связана с разработкой веб-приложений, а это подразумевает необходимость тестирования, правильно ли отображается верстка в браузерах, использующих для рендинга разные движки. IE Tab упрощает процесс тестирования в Internet Explorer. Она избавляет от необходимости запускать отдельную копию IE, а позволяет одним кликом сменить движок, используемый для рендинга.

Отдельного внимания также заслуживает управление жестами. В свое время я привык пользоваться подобной функциональностью в Opera, и надо сказать, что в CoolNovo реализация выполнена не хуже.

О неприкосновенности личного пространства разработчики придерживаются тех же взглядов, что и ребята из проекта SRWare Iron. Все тайные пересылки информации на серверы компании срезаны под корень.

Из других наиболее интересных функций стоит отметить:

• мгновенный перевод страниц на другие языки (посредством Google Translate);
• создание скриншотов страницы или выделенной области;
• быструю очистку истории;
• отдельный сайд-бар для размещения часто используемых виджетов и расширений;
• блокировщик рекламы.

Вердикт: CoolNovo был долгое время лидером среди альтернативных сборок на базе Chromium. Сегодня он продолжает держать позиции и по-прежнему остается хорошим решением для пользователей, желающих из коробки получить прокачанный браузер. Огорчает лишь, что в последнее время CoolNovo стал реже обновляться. Если так пойдет дальше, то рано или поздно конкурент в лице Chrome выкинет его с дистанции.

Расширения:

• Быстрая и гибкая очистка истории, cookies и других файлов сетевой активности. Плагин для Google Chrome Click&Clean Click&Clean ;
• Сокращалка ссылок. Плагин для Google Chrome URL Shortener ;
• Управление жестами. Плагин для Google Chrome: CrxMouse или Gestures for Chrome ;
• Режим для чтения (без отображения картинок и лишних элементов верстки). Плагин для Google Chrome: iReader или Сlearly ;
• Кнопка для быстрой подписки на RSS. Плагин для Google Chrome: RSS Subscription Extension ;
• Суперперетаскивание. Плагин для Google Chrome: Super Drag ;
• Переводчик. Плагин для Google Chrome: Google Translate .

Maxthon

Аудитория проекта: Любители «все включено»

Maxthon - один из тех проектов, которые пережили второе рождение. Впервые он увидел свет в начале нулевых под псевдонимом MyIE. Тогда он представлял собой удобную обертку для ослика IE и ряд полезных функций. У него был встроенный менеджер закачек, табы вместо отдельных окон и другие полезности.

Когда начался бум Firefox, а впоследствии и Google Chrome, MyIE был вынужден уйти в тень на капитальный ремонт. Тотальная рихтовка вернула его с новым именем, обновленным набором функций и совершенно другим лицом.

Сегодня Maxthon больше похож на мощный интернет-центр, чем на просто браузер. Под капотом бродилки хостятся аж два движка - WebKit и Trident (используется в Internet Explorer). Причем в отличие от большинства подобных решений Maxthon способен самостоятельно определять страницы, для которых применение Trident более предпочтительно (как правило, это старые сайты). Я специально достал из кладовки один старый проект, адаптированный для просмотра в IE, и попробовал посмотреть его Maxthon. Недолго думая, бродилка сразу переключила отображение в ретрорежим и отрендерила страницу при помощи Trident. Помимо одновременной работы с двумя движками, наиболее сильные стороны Maxthon составляют собственное облако и наличие версий под мобильные платформы (Android, iOS). Собственная тучка не только позволяет складировать различную мелкую информацию вроде истории посещений, списка открытых страниц и подобных вещей, но и вполне сгодится для хранения файлов.

Например, меня очень порадовала возможность сохранения файлов с веб-страницы одним кликом в облако. Наиболее выгодно эта функция выглядит при работе на мобильнике/планшете. На этом полезности Maxthon не кончаются, а скорей только начинаются. Среди них:

• поддержка жестов;
• функция SuperDrop, упрощающая взаимодействие с интерфейсом браузера при отсутствии мыши;
• блокировщик рекламы;
• полностью переработанный интерфейс приложения (не очередной клон Chrome);
• одновременная обработка результатов поиска с нескольких поисковых серверов;
• просмотр страниц в режиме для чтения (без лишней информации);
• сохранение видео с YouTube;
• отключение звука на любой странице;
• одновременный просмотр нескольких вкладок в одном окне;
• менеджер загрузки;
• собственный магазин расширений;
• установка произвольного времени обновления открытых страниц;
• ночной режим серфинга. При активации данного режима Maxthon затемняет яркий фон страниц, позволяя тем самым снизить нагрузку на глаза;
• повышенная производительность и многое другое.

Вердикт: Maxthon придется по душе как обычным пользователям, так и хардкорным гикам, ищущим новые приключения. Наличие версий под мобильные платформы и полноценное персональное облако - две ключевые функции, позволяющие Maxthon уделать многих конкурентов. Добавим к этому хорошую производительность, многочисленные победы в тестах на соблюдение веб-стандартов и получим практически идеальный, но малоизвестный браузер.

Расширения:

• Ретрорежим (рендеринг страницы с помощью движка IE). Плагин для Google Chrome: IE Tab ;
• Создание скриншотов. Плагин для Google Chrome: Webpage ScreenShot ;
• Ночной режим. Плагин для Google Chrome: Hacker Vision или Turn Off the Lights для комфортного просмотра видеороликов;
• Хранилище паролей. Плагин для Google Chrome: LastPass ;
• Блокировщик рекламы. Плагин для Google Chrome: AdBlock ;
• Встроенный блокнот с возможностью хранения заметок в облаке. Плагин для Google Chrome: Memo Notepad ;
• Сниффер ресурсов. Плагин для Google Chrome: Web Developer .

Аудитория проекта: любители всего свежего

Chromium стал отцом множества бродилок, основанных на WebKit. Он составляет фундамент почти каждого новоиспеченного браузера, и пошатнуть его доминирующее положение вряд ли возможно.

Итак, ты наверняка уже знаешь, что именно на этом проекте обкатываются все новинки перед тем, как попасть в Google Chrome. Поддержка новых HTML5-фишек, исправление страшных багов, новинки интерфейса - все это в первую очередь получают пользователи Chromium. Увы, за частоту обновлений приходится платить стабильностью. Крупные проблемы, не позволяющие нормально работать с браузером, бывают редко, но метко.

Выделить какие-то оригинальные интерфейсные фишки или возможности достаточно тяжело, так как они в большей мере представляют собой реализацию новых возможностей HTML5 и актуальны для веб-разработчиков, а не простых смертных.

Тем не менее ряд отличий, способных заинтересовать простого пользователя, у Chromium все же есть. Например:

• отсутствует отправка отчетов об ошибках;
• не выполняется передача RLZ-идентификатора на серверы компании;
• отсутствует Updater, висящий в фоне;
• поддерживаются только открытые и свободные медиаформаты;
• производительность очень высока.

Вердикт: Специальная версия Google Chrome для энтузиастов и гиков. Все самое новое появляется именно здесь, и названным группам пользователей это однозначно придется по душе. Простым смертным Chromium вряд ли подойдет, поскольку это продукт в первую очередь для испытаний. Да и мало найдется пользователей, жаждущих первыми протестировать, скажем, Battery API.

Avant Browser

Аудитория проекта: веб-разработчики

Первоочередная цель разработчиков Avant Browser - предоставить пользователям простой способ совместить работу движков в рамках одного приложения. Казалось бы, задача не из легких, но, глядя на Avant Browser, убеждаешься в обратном. Разработчики не только смогли собрать воедино все популярные движки под одной оберткой, но и придумали легкий способ переключаться между ними. Смена движка рендеринга выполняется в пару кликов мышкой.

На этом суперполезные функции кончаются, и остаются типичные для подобных решений:

• простенькое облачное хранилище, способное хранить RSS-подписки, избранное, пароли и другую информацию;
• блокировщик рекламы / всплывающих окон;
• создание скриншотов страниц;
• простенькая реализация управления жестами;
• создание для страниц алиасов, при помощи которых можно быстро переходить на часто посещаемые сайты;
• встроенная RSS-читалка;
• почтовый клиент.

Вердикт: Avant Browser нельзя рассматривать в качестве полноценного приложения для повседневного использования. Это больше специализированное решение, способное сослужить хорошую службу веб-разработчикам, но не обычному пользователю. Каких-либо других интересных функций в Avant Browser попросту нет.

18/09/2019 15:56

Каждый человек обладает уникальным вкусом, предпочтениями, а также требованиями. Если одна вещь попадает к сотне людей на тестирование, то каждый озвучит разный результат. Некоторые мнения будут похожи, другие различаются и это естественно. В области программного обеспечения все точно также. Браузер - это программа, которую человек использует для серфинга интернета. Ее мы запускаем ежедневно, потому важно подобрать удобный браузер, который будет отвечать всем требованиям.
При помощи браузера можно искать любую информацию, прослушивать музыку, смотреть фильмы, а также играть в любимые игры. Любой рейтинг получится спорным, но давайте попробуем составить рейтинг наилучших браузеров. В статье вы разберем критерии выбора хорошего браузера для Windows 7, Windows 8 и Windows 10 . Мы подробно изучим достоинства и недостатки каждого из них. На основании нашего рейтинга вы сумеете подобрать для себя хороший браузер.

Google Chrome 1 место

Это наиболее популярный браузер из всех, что существуют на сегодняшний день. Программу можно назвать лучшей и самой быстрой на операционной системе Виндовс. Его открытие состоялось в 2008 году. Хром был основан на базе популярного в то время браузера Сафари, выполненного на движке WebKit. Формального его скрестили с javascript-движком V8. В последствии данный гибрид переименовали в Chromium. В дальнейшей разработке участвовали такие знаменитые компании, как Google, Opera Software, а также Яндекс и еще несколько крупных разработчиков. Гугл первым создал свою версию браузера на Chromium’е. Спустя год он был установлен на 3,6% компьютеров по всему миру. Он стал быстро набирать популярность, на сегодняшний день он является неоспоримым лидером и занимает 42,21%. Стоит отметить, что большую часть составляют смартфоны, в которых браузер идет предустановленным.

Достоинства:

1. Высокая скорость работы. Хром значительно превосходит конкурентов по скорости работы браузера, а также обработки отображаемых ресурсов. Кроме того, есть удобная функция предварительной загрузки страниц, это еще больше повышает скорость работы.
2. Безопасность. Компания внедрила надежные технологии, которые обеспечивают безопасность использования браузера. Они продолжают активно развиваться. Браузер обладает базой фишинговых, а также вредоносных ресурсов, которая регулярно обновляется. Браузер работает по уникальной схеме таким образом, что задействуется ни один процесс, а сразу несколько, но с более низкими привилегиями. Загрузка файлов с разрешением.bat, .exe или.dll предусматривает необходимость дополнительного подтверждения, что уменьшает шансы на загрузку вируса.
3. Присутствует режим "Инкогнито". Это очень удобная возможность, когда вам требуется просмотреть большое количество сайтов, но при том не оставить на компьютере следов их посещения.
4. Продуманный интерфейс. Он достаточно простой и содержит все необходимое, без лишних элементов. Хром - это первый браузер, где появилась возможность быстрого доступа. На панели можно увидеть наиболее посещаемые ресурсы. Еще одна особенность - это совместное использование адресной строки и поисковой системы. Позже такую возможность реализовали и в других браузерах.
5. Стабильная работа. В последнее время не происходило таких случаев, когда в работе Google Chrome наблюдались сбои или он сильно тормозил. Такое может случится лишь при наличии вирусов в системе. Во многом безопасность и стабильность работы повышается за счет использования нескольких процессов, отделенных друг от друга. Если один из них останавливает свою работу, то остальные продолжают функционировать.
6. Есть свой диспетчер задач меню "Дополнительные инструменты". О данной фишке практически никто не знает. Благодаря удобному инструменту можно отследить сколько ресурсов занимает целая вкладка или отдельный плагин. Вы сможете найти и устранить источник проблемы, если приложение начнет тормозить.
7. Большой выбор расширений, многие из которых можно загрузить бесплатно. Также есть множество плагинов и тем оформления. Браузер можно настроить в зависимости от личных предпочтений, что очень удобно.
8. Есть возможность автоматического перевода страниц. Для этого задействуется Гугл Переводчик.
9. Программа обновляется в автоматическом режиме, не беспокоя пользователя.
10. Поисковые запросы можно указывать голосом, для этого используется сервис «ОК, Google ».

Недостатки:

1. Начиная с версии 42.0 была остановлена поддержка плагинов NPAPI, включая достаточно популярный Flash Player.
2. Для плавной работы приложения необходимо как минимум 2 Гб оперативной памяти.
3. Большая часть расширений, а также плагинов выполнена на зарубежном языке.
4. Значительная нагрузка на аппаратную часть способствует непродолжительной работе батареи ноутбуков и смартфонов.

Я пользуюсь Хромом уже достаточно давно, причем в качестве основного браузера. За все время работы он не вызывал серьезных нареканий. Очень удобна его интегрированность в систему других сервисов Гугл. Одна учетная запись может объединить ваш компьютер и мобильное устройство, присутствует возможность беспрерывной синхронизации.
Не нравиться мне тот факт, что все данные пользователя сохраняются на американских серверах (скорее всего сейчас данные хранятся на российских серверах). Там храниться почта, личные контакты и информация поиска. Правда не стоит исключать вероятность того, что также поступают другие браузеры. Нужно по возможности соблюдать меры предосторожности, тогда вам нечего будет бояться. Если вы не желаете раскрывать собственные данные, но при этом продолжать пользоваться Хромом, то используйте SlimJet или SRWare Iron, о них мы поговорим ниже.

Яндекс.Браузер 2 место

Браузер имеет самую короткую историю, его открыли в 2012 году. Он пользуется огромной популярностью на территории России. Браузер поддерживает интеграцию с сервисами Яндекс , использовать которые очень удобно. Поисковиком по умолчанию является Яндекс. Интерфейс получился достаточно оригинальным, хоть создан был на движке Chromium. В глаза сразу бросается панель быстрого запуска. Она выполнена в плиточном стиле.

Пользователь может разместить до 20 плиток. В браузере используется "Умная строка", которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и в автоматическом режиме подбирает необходимый сайт, если совпадает наименование. К сожалению, пока что данная функция работает лишь с крупными ресурсами. Поддерживаются манипуляции мышкой, при помощи которой можно управлять просмотром веб-страниц простыми движениями.

Достоинства:


Недостатки:

1. Оригинальный интерфейс понравится не всем.
2. Привязка к различным сервисам Яндекс. Без них программа лишена множества возможностей.
3. Редко, но все же возникают проблемы с переносом настроек и истории.

Новый интерфейс понравится не каждому, ведь он кардинально отличается от конкурентов. Понадобиться некоторое время на то, чтобы привыкнуть к таким особенностям.

Mozilla Firefox 3 место

Сейчас Мозила является самым популярным зарубежным браузером, а в России он занимает третье место. Последние несколько лет он начал сдавать позиции, но незначительно. Первая версия программы появилась в 2004 году, с тех пор произошло множество изменений. Движком приложения является Gecko - он находится в свободном доступе и продолжает улучшаться разработчиками. Формально, это первый браузер, который имел огромную базу расширений еще до возникновения Хрома. Он был в числе первых, кто реализовал режим максимальной конфиденциальности, который изобрели в компании Гугл.

Достоинства:

1. Простой и очень удобный интерфейс, в котором нет лишних деталей.
2. Удобная система настроек, которая позволяет кардинально изменить браузер, настроив его по своему вкусу.
3. Большое количество всевозможных плагинов. Их можно подобрать под любой вкус, ведь на текущий момент их более 100 000.
4. Кроссплатформенность. Браузер можно загрузить для любой операционной системы, которая используется на современной технике.
5. Надежность. Я попадал в такие ситуации, когда пользователь ловил банер, блокирующий работу всех обозревателей, но Firefox при этом продолжал функционировать.
6. Максимальный уровень безопасности и приватности личных данных.
7. Комфортная панель закладок.
8. Программа может дать отказ на отслеживание информации о вас различными сайтами. Можно настроить приватный просмотр страничек. Кроме того, есть функция Мастер пароли, которая дополнительно защищает ваши записи на определенных ресурсах.
9. Обновления происходит в фоновом режиме без необходимости вмешательства со стороны пользователя.

Недостатки:

1. По сравнению с Хромом интерфейс немного подтормаживает и дольше срабатывает на манипуляции пользователя.
2. Производительность находится на среднем уровне;
3. Отсутствие поддержки скриптов на некоторых ресурсах, в следствии чего содержимое может неправильно функционировать.
4. Для работы приложения требуется большое количество оперативной памяти.

Opera 4 место

Это старейший обозреватель, который был открыт еще в 1994 году. Я начал пользоваться им около 15 лет назад, да и сейчас использую по необходимости. До 2013 Опера обладала собственным движком, но сейчас используется Webkit+V8. Точно такая же технология используется в Гугл Хром. В 2010 году компания открыла мобильную версию программы. Сейчас это четвертый по популярности браузер в России, а по миру он занимает шестое место.

Достоинства:

1. Отличная скорость работы и отображения страниц. К особенностям браузера стоит отнести режим турбо, который значительно повышает скорость загрузки страниц за счет использования облачных технологий. При этом значительно экономиться трафик, что очень важно при использовании мобильной версии.
2. Есть удобная экспресс-панель с сохраненными закладками. Это измененный инструмент Speed Dial, который мы видели в прежних версиях браузера.
3. Технология Opera Link, которая нужна для синхронизации различных устройств.
4. Множество горячих клавиш, упрощающих управление.
5. Интернет-браузер Opera Unite.

Недостатки:

1. Для эффективной работы необходим большой объем оперативной памяти. Если одновременно открыть несколько вкладок, то Опера начнет тормозить. Даже надежный движок Хрома не налаживает ситуацию.
2. На многих сайтах наблюдается некорректная работа скриптов и различных форм. Поступает большое количество жалоб при работе с WML.
3. Стабильность нельзя назвать сильной стороной браузера. От периодических сбоев и подвисаний компания так и не смогла избавиться.
   4. Собственная система закладок, которую прозвали "Копилка". Это довольно интересное решение, но оно плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодится при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика. При помощи технологии Unite можно превратить браузер в настоящий сервер. На нем можно обустроить доступ к разнообразным файлам, обмениваться смс-уведомлениями и фотоснимками. Файлы хранятся на ПК и становятся доступными лишь при запуске программы. Это отличная замена Хрому, если вы по каким-либо причинам не желаете его использовать.

K-Meleon 5 место

Данное приложение начали разрабатывать еще в 2000 году. По сути оно является родственником Mozilla Firefox, в них используется одинаковый движок. Вы спросите почему он вошел в рейтинг, если они практически не отличаются? Дело в том, что у них есть сильные различия. К примеру, на сегодняшний день K-Meleon является наиболее легким обозревателем для системы Виндовс. Таких результатов удалось достичь благодаря особенностям его разработки. Изначально программа должна была лишь продемонстрировать возможности нового движка. В результате компания смогла добиться экономного потребления ресурсов ПК.

Достоинства:

1. Небольшие требования к ресурсам ПК, в том числе низкое количество оперативки.
2. Применение нативного интерфейса Виндовс, что значительно экономит время и ресурсы, затрачиваемые на интерфейс.
3. Высокая скорость работы.
4. Хорошие возможности персонализации, причем для этого не нужно использовать сторонние расширения. Все обустроено при помощи макросов. Новичку это будет сложно для освоения, но в свободное время можно с этим разобраться.
5. Есть большой выбор сборок. Можно подобрать расширение с желаемым набором функций.
6. Можно создать несколько профилей для разных пользователей.

Недостатки:

1. Достаточно топорный интерфейс. Если сравнить его с лидерами Топ 5, то у данного браузера слишком простое оформление.
2. Редко, возникают проблемы с отображением кириллицы, но в последних обновлениях ситуацию исправили.

Это оптимальный вариант для слабых ПК. Браузер будет нормально функционировать на стареньком ноутбуке под управлением операционной системы Windows XP. Вы сумеете насладиться комфортным серфингом интернета. А на современном железе он будет работать еще лучше. Многие профессионалы используют именно его, считая лучшим браузером. Этому не стоит удивляться, ведь по некоторым параметрам K-Meleon превосходит конкурентов.

Internet Explorer

Это бесплатный обозреватель, который входит в комплект интегрированного софта Windows. Разработкой занималась компания Майкрософт начиная с 1995 года и по сей день. Поэтому обозреватель был одним из наиболее популярных в России, но потом появился Хром. Сейчас он сильно потерял свои позиции и занимает 5 место по популярности. Причиной можно считать завершение его разработки. Вместе с Windows 10 вышла разработка компании - Spartan.
За всю свою историю браузера, он никогда не считался лучшим, все знали о большом количестве уязвимостей, которые использовали разнообразные вирусы. Очень долго он был уязвимым местом каждого компьютера под управлением операционной системы Виндовс. Ситуация изменилась к лучшему вместе с выходом Internet Explorer 10, он входит в комплектацию Виндовс 8. В нем были доработаны все дыры и при соблюдении определенных правил, обозреватель считался безопасным.
11 версия появилась вместе с обновлением Виндовс 8.1, оно является последней в линейке. По скорости работы он может сравниться с конкурентами, но все же немного уступает им. Теперь есть режим приватности, предварительный рейтинг, а также поддерживается кэширование, оно позволяет повысить скорость работы браузера. Не смотря на успешные нововведения браузер лишь теряет свои позиции. В своей работе я задействую Internet Explorer лишь для входа в веб-интерфейс домашнего роутера и прочего сетевого оборудования. Этому есть простое объяснение, именно это обозреватель используют разработчики, поэтому разметка рассчитана на него. Для просмотра интернет-ресурсов лучше использовать другой обозреватель.

Сейчас существует множество браузеров, которые мы не упоминали в нашем обзоре. Мы представили свой выбор лучших браузеров, но у каждого может быть другое мнение. В обзоре представлены лишь те обозреватели, с которыми мне приходилось сталкиваться. Их можно загрузить совершенно бесплатно и использовать без каких-либо ограничений. Актуальную версию можно найти на официальном сайте. Если вы можете предложить достойные браузеры, которые должны присутствовать в Топ 5, то указывайте свои варианты в комментариях.

На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.

1. Браузер Google Chrome

Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.

Преимущества Google Chrome

• Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
• Высокая скорость работы.
• Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
• В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
• Приятный, минималистичный дизайн.
• Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
• В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
• Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.

Недостатки Google Chrome

• Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
• В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
• При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит

2. Браузер Яндекс Браузер

Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.

Преимущества Яндекс Браузер

• Высокая скорость работы.
• Интеграция с сервисами Яндекс.
• Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
• Хорошо работает на слабых ПК.
• Сниженное потребление оперативной памяти.

Недостатки Яндекс Браузер

• Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
• Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
• Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.

3. Браузер Mozilla Firefox

Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.

Преимущества Mozilla Firefox

• Высокая скорость работы и открытия сайтов.
• Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
• Наличие версий под любую существующую операционную систему.
• Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
• Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
• Хорошая работа на слабых компьютерах.

Недостатки Mozilla Firefox

• Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
• После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
• Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
• Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
• Отсутствие диспетчера задач.

4. Браузер Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.

Достоинства Internet Explorer

• На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
• Хорошая поддержка старых сайтов.
• Низкие требования к характеристикам ПК.
• Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.

Недостатки Internet Explorer

• Плохая поддержка плагинов.
• Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
• Очень медленная скорость работы.
• Плохая совместимость между разными версиями браузера.
• Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
• Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
• Нет диспетчера задач.

5. Браузер Microsoft Edge

Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.

Достоинства Microsoft Edge

• Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
• Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.

Недостатки Microsoft Edge

• Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
• Браузер можно установить лишь на Windows 10.
• Огромное потребление оперативной памяти.
• Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
• Отсутствует встроенный диспетчер задач.

6. Браузер Chromium

Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.

Преимущества Chromium

• Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
• Высокая скорость работы.
• Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
• Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
• Присутствует встроенный диспетчер задач.
• Низкое потребление оперативной памяти.
• Самая высокая безопасность.

Недостатки Chromium

• Достаточно трудный процесс установки программы.
• Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
• Отсутствуют версии для мобильных устройств.

7. Браузер Tor

Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.

Преимущества Tor

• Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
• Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
• Присутствуют версии на большинство операционных систем.

Недостатки Tor

• Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
• Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
• Трудный процесс установки.
• Практически не поддерживает плагины.
• Потребляет слишком много системных ресурсов.

8. Какой браузер лучше?

Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.

Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.

9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году

Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:

Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).

Сегодня в сети представлены десятки различных веб-обозревателей. Каждый из них имеет многомиллионную армию поклонников и тысячи негативных отзывов. Поэтому, выбирая браузер для комфортного веб-серфинга, начинаешь невольно задумываться, какой же софт лучше. Если вы не нашли ответ, читайте нашу статью.

По каким критериям нужно оценивать браузер

Мнения экспертов разнятся, в качестве аргументов приводятся различные показатели, однако единой шкалы оценки браузеров как не было, так и нет. Почему, догадаться несложно:

• Во-первых, слишком по-разному пользователи подходят к использованию веб-обозревателя. Одним он нужен лишь для общения в соц. сетях. Другие используют его для самообучения/саморазвития. Третьи тестирую с его помощью свои наработки и проекты. И каждой группе важны свои характеристики, как то: открытость кода, интуитивно понятный интерфейс, производительность и т.п.
• Во-вторых, любые числовые показатели довольно быстро теряют актуальность. Разработчики не стоят на месте, постоянно совершенствуя и модернизируя свои продукты. Поэтому если еще «вчера» IE занимал на графике последнее место по скорости работы, то «сегодня» он вполне может попасть в 10 лучших по этому показателю.
• В-третьих, специфические характеристики, по которым нередко проводят сравнение, отражают реальную картину только в «вакуумных» условиях. На практике же (в виду всевозможных внешних факторов) ситуация нередко складывается иначе.

Поэтому, мы предлагаем оценить браузеры по критериям, универсальным для любых продуктов. В их число входят:

• Безопасность во время работы (блокировка рекламы и всплывающих окон, ограничение доступа к зараженным сайтам и т.п).
• Универсальность (наличие версий для различных ОС).
• Актуальность (наличие актуальных для современного пользователя возможностей и частота обновлений системы).
• Стабильность (частота обнаружения критических ошибок и скорость их устранения).
• Навязывание стороннего ПО (при установке браузера пользователю предлагается также установить поисковую панель от его разработчика, мессенджер или еще какие-то программы, не влияющие на работу самого веб-обозревателя).
• Кастомизация (возможность подстраивать систему под свои нужды).

Современные браузеры для компьютера

Чтобы проводить сравнение, необходимо иметь представление о том, какие именно продукты представлены на рынке интернет-технологий, и что они собой представляют. Поэтому, для начала скажем пару слов о каждом из сравниваемых браузерах.

Google Chrome

Браузер от компании Google, на базе браузера Chromium и движка Blink. Первая версия была выпущена в сентябре 2008 года. На сегодняшний день является самым востребованным браузером в мире (на середину 2018 года рыночная доля – 58,09%). Основной упор разработчики делают на скорость прогрузки, дополнительные функции внедряются при помощи расширений. Поддерживает автоматический перевод веб-страниц. Для плавной работы необходимо минимум 2 Гб оперативной памяти (что для более старых устройств затратно).

Mozilla Firefox

Изначально работал на базе движка Gecko, однако с версии 57 постепенно переводится на Quantum, по умолчанию поддерживает WASM и WebVR. Особое внимание уделяется поддержке стандартов W3C.Разработкой и распространением веб-обозревателя с 2002 года занимается Mozilla Corporation. Главные преимущества браузера – открытый код и максимальная гибкость настроек, а также крупнейшая база расширений и дополнений. Отдельного внимания заслуживают многочисленные встроенные компоненты, в числе которых PDF-ридер и блокировщик всплывающих окон. После внедрения многопроцессного подхода (когда открытие новой вкладки запускает новый процесс), как и Google Chrome, стал крайне требователен к оперативной памяти.

Opera

«Опера» – это набор из браузера и пакета прикладных программ, выпускаемый Opera Software с 1994 года. Будучи одним из самых популярных российских веб-обозревателей, он адаптирован под множество операционных систем (в т.ч. и мобильных). Первоначальные версии браузера работали на движке Presto, однако с 2013 года вся линейка продуктов постепенно переводится на WebKit и V8. Сильные стороны «Оперы» – работа с JavaScript, скорость которой в несколько раз больше, чем у конкурентов, и устранение критических ошибок (из выявленных на сегодняшний день устранены все). Также в ней весьма успешно реализована поддержка различных стандартов: все версии (начиная с 10) успешно проходят тесты Acid2 и Acid3, что по силам только передовым технологиям веб-дизайна.

«Яндекс.Браузер »

Компания «Яндекс» представила широкой публике свой «Яндекс.Браузер», работающий на основе движка Blink, в 2012 году. За прошедшее время он не только войти в пятерку самых популярных веб-обозревателей в России, но и обзавестись интересными функциями. Так, в него изначально встроены инструменты для поддержки PDF-файлов и работы с офисными документами и поддержка Adobe Flash Player. Также к его сильным сторонам можно отнести:

• Умную строку (которая выводит адрес, даже если вы набираете его название русскими буквами).
• Режим «Турбо» для ускорения работы при слабом сигнале.
• Жесты мышью.
• «Яндекс.Дзен» (персональная новостная лента пользователя со встроенной рекламой).

Для защиты пользователя от зловредного контента применяется Protect – технология активной защиты с несколькими режимами борьбы с сетевыми угрозами.

Internet Explorer/Microsoft Edge

Internet Explorer (для Windows 10 – Microsoft Edge) – браузер на основе движка Trident (ME – на EdgeHTML), входящий в набор предустановленных программ ОС Windows. Долгое время считался одним из самых медленных, неудобных и небезопасных веб-обозревателей, который к тому же нельзя удалить без дополнительных манипуляций с системными файлами. Последняя версия (IE 11) оснащена большинством функций, востребованных у пользователей. Среди них: масштабирование страниц, блокировщик автоматически всплывающих окон, фишинг-фильр, поддержка современных веб-стандартов W3C‎. В Microsoft Edge больше внимания уделили разработчикам. Их наделили обширными возможностями по созданию и редактированию страниц. Например, владельцы устройств с сенсорным вводом могут делать пометки и рисунки непосредственно на открытой вкладке.

Safari

Web-браузер от компании Apple, по умолчанию входящий в состав macOS и iOS. В России востребован меньше, чем за рубежом, однако входит в пятерку лидеров. Данный веб-обозреватель интересен тем, что, как и Opera, проходит тесты Acid2 и Acid3 без малейших проблем. Помимо высокой скорости загрузки и интуитивно понятного интерфейса он предлагает пользователю:

• Поддержку разных протоколов шифрования.
• Частный просмотр – аналог режима «Инкогнито».
• Встроенный RSS-агрегатор.
• Просматривать содержимое, изменять структуру и оформление документов HTML, XHTML и XML при помощи функции Web Inspector.
• Блокировку всплывающих окон.
• Мультимедийные технологии QuickTime.

С 2011 года разработчики перевели браузер на движок WebKit2, что положительно сказалось не только на его функциональности, но и на безопасности, брандмауэр стал более стабильным и надежным. С версии 5.1.7 браузер стал лучше откликаться на нехватку памяти в системе и перераспределять свои ресурсы.

TorBro

Этот веб-обозреватель ориентирован преимущественно на тех, кто хочет, чтобы его интернет активность оставалась анонимной. Хотя создавался он на базе Chromium, браузер лишен Google Host, Google Cloud Messaging и другой специфичной для доменов Google функциональности. Также из него удалены все скрипты по сбору статистических данных и автоматическое форматирование URL. По умолчанию поисковые запросы проводятся через поисковую систему duckduckgo. Встроенный VPN позволяет вам самостоятельно выбирать, из какой страны вы будете «выходить» в интернет. Автоматическая установка расширений из Chrome Webstore недоступна. Каждое придется скачивать и устанавливать вручную.

Chromium

Данный браузер разрабатывается сообществом The Chromium Authors при поддержке специалистов крупнейших интернет-компаний. Впервые выпущенный в 2008 году на базе свободного движка WebKit, он послужил основой для Google Chrome и десятков других веб-обозревателей. В апреле 2013 года был переведен на движок Blink, что позволило сократить объемы исходного кода и ускорить работоспособность софта. Для защиты от фишинга и вредоносного ПО браузер снабжен режимом «Безопасный просмотр», а также рядом действенных защитных функций, в числе которых HTTP-only cookies, надзор над подключаемыми модулями, XSS Auditor (в экспериментальном режиме). Что до поддержки web- спецификаций, то последние версии обозревателя полностью проходят тесты CSS3 Selectors Test и Acid3, а также поддерживают свыше 95% актуальных стандартов. Интересная особенность – возможность синхронизации с любым браузером, разработанным на базе «Хромиума», с ядром выше 5 версии.

«Амиго »

Изначально назывался «Интернет@Mail.ru» и был выпущен Mail.Ru Group зимой 2011 года. Как и большинство других web-оборевателей, разрабатывается на базе Chromium, однако имеет свои особенности. К ним относится панель соц. сетей (которая позволяет обмениваться сообщениями и следить за новостями ресурса, не переходя на его сайт), встроенное приложение для прослушивания музыки, панель быстрых действий и быстрого доступа к избранным сайтам.

В России данный браузер имеет преимущественно негативную репутацию, поскольку:

• Он нередко устанавливается на устройство без разрешения юзера вместе с партнерской программой.
• Удаление самого обозревателя и дополнительного софта, которым он нагружает систему, крайне затруднительно, т.к. штатный деинсталлятор в комплектацию браузера не входит.
• В качестве поисковой системы в «Амиго по умолчанию используется Mail.ru. Заменить ее невозможно.
• Из-за использования устаревшей версии движка Blink и в целом неоднозначной архитектуры браузер неэффективно расходует оперативную память.

Vivaldi

Разрабатывается компанией Vivaldi Technologies на базе Chromium и движка Blink. Поскольку его владельцем является один из основателей «Оперы», браузер во многом повторяет ее функционал. Так, в нем присутствует боковая панель, заметки, корзина с закрытыми вкладками и другие востребованные среди пользователей решения. Обладает Улучшенной функцией загрузки файлов и позволяет получить доступ к адресной строке из полноэкранного режима. Защитные инструменты также во многом повторяют антивирусные механизмы «Оперы».

«Легкий» браузер для ОС Windows, разработчиком которого выступает Dorian Boissonnade. Для запуска на Linux необходимо дополнительное программное обеспечение – Wine. По своей архитектуре он схож с ранними версиями Mozilla Firefox (в т.ч. и из-за используемого движка Gecko, который сейчас постепенно заменяется на Goanna), однако имеет и ряд кардинальных отличий. Так:

• По вариантам кастомизации он обходит даже вышеупомянутый Firefox (последний выигрывает только за счет большей базы расширений).
• Браузер имеет собственный макроязык, который позволяет создавать «сверхлегкие» расширения, которые никак не сказываются на скорости работы программы.
• Веб-обозреватель поддерживает возможность управления программами жестами мыши.

Нестандартная архитектура браузера и малая известность положительно сказались на его показателях защиты. Его невозможно скрытно заразить зловредными расширениями, а для зараженных веб-страниц он (в 97% случаев) не доступен для распознавания.

SRWare Iron

Как и многие другие веб-обозреватели, этот браузер создавался на базе «Хромиума». Разработкой его занимается немецкая компания SRWare с 2008 года. Во многом схож с Google Chrome, однако есть и отличия. Так, по заявлениям авторов, их браузер не отслеживает действий пользователя в сети, использует последние версии WebKit и V8 (тогда как «Хром» – стабильные). А в одной из модификаций браузера (Andy Browser) даже имеется встроенная анонимная сеть Tor с возможностью гибкой самостоятельной настройки. Один из серьезных минусов – наличие рекламы на домашней странице и стартовых закладках.

SlimJet

Мало известный в России, однако весьма функциональный браузер на базе Chromium. Входит в список 12 браузеров, которые Microsoft предлагает пользователям Европейского экономического пространства. Изначально данный софт планировалось использовать как надстройку для «Интернет Эксплорер», однако потом было решено выпустить его в качестве независимого браузера. Основной упор разработчики (компания FlashPeak) делают на востребованные в современном социуме функции: встроенный блокировщик рекламы, защиту от отслеживания, скачивание музыки и восстановление приостановленной закачки без помощи сторонних приложений и десятки других интересных возможностей.

Sputnik

Браузер от компании «Ростелеком», релиз которого состоялся осенью 2015 года. Хотя изначально проект позиционируется, как национальный, разрабатывается он на базе Chromium, который послужил основой для десятка других веб-обозревателей. Отличительными чертами браузера служат встроенный блокировщик рекламы, детский режим (для деактивации которого нужно ввести пароль), а также собственная поисковая система с аналогичным названием. Несмотря на то, что софт изначально разрабатывался, как национальный, его популярность в ру-сегменте крайне низкая (пользуются им менее 1% юзеров, большая часть которых – государственные компании и организации). Серьезные минусы – отсутствие информации (на официальном сайте нет ни слова о возможностях и функционале) и упор на те стандарты/форматы, от которых другие браузеры постепенно отказываются (яркий пример – flash).

Maxthon

Облачный браузер, разрабатываемый китайской компанией Maxthon International Limited. Работает на базе Microsoft Trident и WebKit, заявлен как надстройка к Internet Explorer. Основной упор делается на персонализацию браузера и облачную синхронизацию большинства из доступных функций. Развивается веб-обозреватель активно, о чем свидетельствует наличие актуальных для современных реалий опций, таких как:

• Автоблокировка всплывающих окон и автоматическая защита от фишинговых атак.
• Удаление рекламных баннеров одним кликом мыши.
• Режим «Не отслеживать» (аналог режима «Инкогнито»).
• Сниффер ресурсов (загрузка любых встроенных медиа-файлов с веб-страницы).

Подведем итоги

	Безопасность	Частота обновлений	Актуальность (наличие востребованных функций)	Кастомизация	Дополнительный (навязываемый) софт
Google Chrome	Высокая	Часто	Высокая	Средняя	Отсутствует
Mozilla Firefox	Высокая	Часто	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
Opera	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Низкая	Есть
IE /Microsoft Edge	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
Safari	Высокая	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует
TorBro	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Chromium	Высокая	Часто	Высокая	Высокая	Отсутствует
Амиго	Средняя	Редко	Низкая	Низкая	Есть
Vivaldi	Средняя	Редко	Средняя	Низкая	Отсутствует
K-Meleon	Высокая	Средне	Высокая	Очень высокая	Отсутствует
SRWare Iron	Высокая	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
SlimJet	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	Отсутствует
Sputnik	Высокая	Редко	Низкая	Низкая	Отсутствует
Maxthon	Средняя	Редко	Высокая	Средняя	Отсутствует

Выбираем браузер для Андроид-устройств

Сегодня миллионы людей выходят в интернет при помощи смартфонов, планшетов и других гаджетов. Поэтому, проводя сравнение браузеров, было бы неправильно не упомянуть их мобильные версии. Наиболее популярными веб-обозревателями в 2018 году считаются:

Google Chrome

Мобильная версия браузера взяла лучшие черты от основного дистрибутива: голосовое управление, полный и частичный перевод веб-страниц, режим инкогнито, поддержку синхронизации и т.п. Также к числу его сильных сторон относятся: режим экономии трафика, встроенная функция безопасного просмотра, доступ к контенту в одно касание и т.п. Из недостатков пользователи выделяют не особо удобный интерфейс, редкие обновления, высокий расход оперативной памяти, наличие рекламы и частые зависания.

Средняя оценка (согласно отзывам на Play Market) – 4.3 балла .

Opera Mobile и Opera Mini

В отличие от других разработчиков, Opera Software предлагает сразу 2 браузера для мобильных устройств:

• Opera Mobile – веб-обозреватель, к основным возможностям которого относятся: «умная» лента новостей, автоматическое масштабирование, наличие приватных вкладок и экономия трафика.
• Opera Mini – браузер, ориентированный на максимальную экономию трафика. Содержит встроенный блокировщик рекламы, поддерживает ночной режим, режим «инкогнито» и многозадачность. Пользователь может контролировать расход трафика и самостоятельно задавать поисковую систему по умолчанию.

Из минусов обоих приложений пользователи выделяют устаревшие настройки блокировщик рекламы, который игнорирует большую часть рекламных баннеров, навязчивый блок «для вас», а также замедление работы браузера при обновлении до последних версий.

Средняя оценка Opera Mobile – 4.4 балла , Opera Mini – 4,5 балла .

Mozilla Firefox

Данный браузер предназначен для мобильных устройств, работающих на базе Android и Maemo. Работает на той же платформе, что и ПК-версия, а потому обладает схожим с ней функционалом. К числу сильных сторон обозревателя относится глобальная синхронизация (страниц, закладок, паролей и т. п) с ноутбуком или ПК, высокий уровень приватности во время веб-серфинга, обширная база дополнений (в т.ч. работоспособный AdBlock), «умный» поиск т.п. Из минусов преобладают зависания, частые вылеты и некорректная работа некоторых сайтов (например, YouTube при просмотре видео в режиме «Широкий экран»).

Средняя оценка – 4.4 балла

«Яндекс.Браузер »

Как и его ПК версия, этот браузер входит в 5 наиболее популярных приложений для веб-серфинга. Дополнен голосовым помощником «Алисой», который предназначен для решения мелких повседневных задач и имитации общения. Из интересных режимов браузера можно выделить:

• «Дзен» – система самостоятельно формирует новостную ленту, которая будет интересна именно вам.
• «Турбо 2.0» – ускоренная прогрузка страниц даже при медленном, нестабильном соединении.
• «Инкогнито» – по окончанию работы стирает куки, пароли, историю интернет-серфинга и другие следы вашего пребывания в сети.

Из недостатоков пользователи отмечают скудный функционал (по сравнению с аналогичными приложениями) и не слишком удобный интерфейс.

Средняя оценка – 4,5 балла .

UC Browser

Один из самых популярных веб-обозревателей на «Андройд» в России. Может похвастаться:

• Быстрой загрузкой.
• Надежным блокировщиком рекламы (за исключением последних версий, где были обнаружены баги).
• Поддержкой ночного режима и режима «Инкогнито»,
• Дружелюбным, интуитивно понятным интерфейсом.
• Экономией трафика
• Синхронизацией с любым другим устройством, где установлен аналогичный браузер.

Недостатки, как правило, возникают после очередного обновления и устраняются разработчиками в ускоренном режиме.

Средняя оценка – 4,5 балла .

Orfox (Tor)

Браузер построен на базе FireFox по аналогии с TorBro, однако с учетом специфики ОС «Андроид». Для полноценной работы требует наличия приложения orbot , за счет которого происходи подключение к сети Tor. Обладает удобным, интуитивно понятным интерфейсом и гибкими настройками. Гарантирует максимальную анонимность веб-серфинга, однако не лишен своих минусов. Пользовали не довольны периодическим снижением скорости работы браузера, проблема обусловлена принципом работы сети, а потому не может быть устранена. Однако жалоб на недостаточную конфиденциальность в интернете не наблюдается (а значит, с первоначально поставленной задачей обозреватель справляется).

Средняя оценка – 4,2 балла .

Dolphin Classic

Данный браузер известен благодаря своим гибким настройкам интерфейса. Пользователю предлагаются сотни различных тем и дополнений, которые помогут сделать веб-серфинг максимально комфортным. Также из плюсов можно отметить удобную синхронизацию с Mozilla Firefox и Google Chrome, возможность управления браузером при помощи жестов и наличие режима «Инкогнито» и поддержку Flash.

Из минусов пользователи выделяют частые вылеты при входе в социальные сети, проблемы с блокировщиком рекламы и вышеуказанным Flash (из 10 игр запускаются 6-7), а также постепенную стилизацию «под Гугл».

Средняя оценка – 4,5 балла .

Microsoft Edge

Это приложение будет интересно тем, кто пользуется Windows 10, поскольку синхронизация с устройствами на базе этой ОС происходит буквально за пару касаний. Для удобства пользователей Microsoft разработала схожий с Win 10 интерфейс и установила встроенный блокировщик рекламы, который (согласно отзывам) справляется со своей задачей на ура. Помимо этого к сильным сторонам приложения относят:

• Русскоязычный сканер Qwerty-кодов.
• Наличие ночного режима и режима «Инкогнито».
• Удобное масштабирование при чтении.

Из минусов выделяют преимущественно временные недоработки, которые разработчики обещают устранить уже в ближайших обновлениях: проблемы с подключением к общественному wi-fi, не полную русификацию клиента, потерю звука при отключении экрана и малое число дополнений для кастомизации.

Средняя оценка – 4,3 балла .

CM Browser

Легкий и простой в управлении браузер, разработчики которого ставят перед собой 2 задачи: обеспечить пользователю быстрый, комфортный веб-серфинг и защитить его устройство от вредоносных страниц и ресурсов. Юзеру доступны:

• Смарт-закачка видео.
• Встроенные блокировщики рекламы и фишинговых сайтов.
• Сканирование APK-файлов перед началом скачивания.
• Режим «Инкогнито».
• Переводчик страниц и многое другое.

Из недостатков пользователи отмечают:

• Отсутствие поддержки полноэкранного режима на отдельных моделях смартфонов.
• Блокировку далеко не всей рекламы.
• Проблемы при переходе по ссылкам из сторонних приложений и при переключении сайтов с мобильной версии на полную.

Средняя оценка – 4,6 балла .

Puffin

Для передачи web-данных на устройство этот браузер использует особый, заптентованный алгоритм сжатия, благодаря которому удается сохранить до 90% скорости обработки в режиме обычного просмотра. Также у него имеется режим «Инкогнито», поддержка Flash, облачное шифрование трафика на его пути от приложения до сервера и другие полезные функции.

Среди минусов преобладают жалобы на регулярные зависания и обрыв соединения с интернетом и проблемы с flash-играми. Примечательно, что в платной версии браузера подобных недостатков в разы меньше (что можно расценивать, как завуалированное стимулирование перехода на платную версию).

Средняя оценка – 4,3 балла .

Облачный браузер, с которым можно работать как на Android, так и на iOS.За счет этого синхронизация доступна для любых мобильных устройств на базе iOS, Windows или Android. Браузер имеет собственный центр приложений и поддерживает управление жестами. Позволяет сохранять страницы и работать с ними в режиме offline. Существенно экономит трафик за счет «умного» отображения картинок и видео. Оснащен встроенным блокировщиком рекламы, а также менеджером паролей, заметок и email’ов. Поддерживает работу в режиме «Инкогнито» и ночном режиме.

Из минусов пользователи отмечают:

• Недружелюбный интерфейс.
• Множество ошибок перевода, дополнительно затрудняющих использование браузера.
• Частые спонтанные сбои и вылеты.

Средняя оценка – 4,4 балла .

Boat Browser

Вариативный браузер для тех, кто любит настраивать приложения под себя. Имеет обширную базу дополнений, а также поддерживает голосовое управление, мультитач, голосовой поиск. Возможна загрузка кэша на SD-карту. Предусмотрено множество опций для работы с закладками.

Недовольство у пользователей вызывают:

• Частые зависания и вылеты с потерей открытых вкладок.
• Отсутствие встроенного блокировщика рекламы (преимущественно связано с рекламными вставками в видео).
• Ощутимое торможение при открытии больше 5-7 вкладок.

Средняя оценка – 4,1 балла.

Next Browser

Браузер подходит как для работы, так и для развлечений. Пользователю предлагается удобный, интуитивно понятный интерфейс, при помощи которого можно:

• Работать в ночном режиме и режиме «Инкогнито».
• В один клик отключать отображение медиа-файлов для экономии трафика и ускорения загрузки.
• Устанавливать различные плагины, существенно расширяющие функционал приложения.
• Знакомиться с последними новостями, отобранными в соответствии с вашими предпочтениями.

Проблемы наблюдаются:

• При автообновлении (зависание).
• При синхронизации закладок (отсутствие желаемого результата).
• При работе в соц.сетях (частые вылеты)
• при повторном запуске (не сохраняет ранее открытые вкладки).
• При написании текста (из-за кривого масштабирования на некоторых сайтах не видно окно ввода текста).

Средняя оценка – 4,3 балла.

Lightning Browser

«Молния» позиционируется, как браузер с максимально лояльным интерфейсом. Все кнопки и вкладки спрятаны в выпадающем меню, благодаря чему пользователю ни что не мешает наблюдать за происходящим на экране. Для повышения конфиденциальности при веб-серфинге разработчики предлагают использовать сеть Tor (для подключения которой требуется установить orbot). Открытый исходный код позволяет быстро находить уязвимости и устранять их.

К минусам приложения относят:

• Ограничения бесплатной версии (например, в ней нельзя открыть свыше 10 вкладок за раз).
• Проблемы с кодировкой и поддержкой некоторых шрифтов.
• Перебои в работе Flash-приложений (в 3 из 10 случаев).

Средняя оценка – 4,1 балла .

Подведем итоги

Отправить

	Встроенная блокировка рекламы	Жалобы на вылеты	Скорость прогрузки	База дополнений	Средняя оценка в Play Market
Google Chrome	Средняя	Средне	Средняя	Большая	4,3
Opera Mobile и Mini	Высокая	Мало	Высокая	Средняя	4,4 и 4,5
Mozilla Firefox	Средняя	Много	Высокая	Большая	4,4
Яндекс.Браузер	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,5
UC Browser	Высокая	Мало	Средняя	Средняя	4,5
Orfox (Tor)	Высокая	Много	Низкая	Малая	4,2
Dolphin Classic	Средняя	Средне	Высокая	Средняя	4,5
Microsoft Edge	Высокая	Средне	Высокая	Малая	4,3
CM Browser	Средняя	Средне	Средняя	Средняя	4,6
Puffin